回顧：

北京朝陽(yáng)交警支隊(duì)在朝陽(yáng)區(qū)駒子房路南路開展酒駕夜查；與以往查酒駕主要針對(duì)機(jī)動(dòng)車不同，此次對(duì)電動(dòng)自行車和自行車騎行人也進(jìn)行酒駕篩查。當(dāng)天9點(diǎn)50分，一名年輕男子騎電動(dòng)自行車經(jīng)過(guò)，被交警攔下測(cè)試；初篩顯示結(jié)果為53mg/100ml，屬于酒駕。隨后又有兩名電動(dòng)自行車駕駛?cè)吮淮_認(rèn)酒駕。由于三名駕駛?cè)司催_(dá)到80mg/100ml的醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，交警對(duì)其進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)批評(píng)教育；同時(shí)不建議駕駛?cè)死^續(xù)騎行，“可以推著回去或選擇其他方式。”

不是說(shuō)電動(dòng)自行車屬于非機(jī)動(dòng)車嗎？

怎么連真正的非機(jī)動(dòng)車的自行車也要查酒駕呢？

有些網(wǎng)友表示不解，對(duì)于交警的做法也存在質(zhì)疑；然而交警的處罰是有依據(jù)的，處罰方式也并無(wú)不妥，非機(jī)動(dòng)車實(shí)際也是不允許酒駕的。

參考《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條。

在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車；第三款規(guī)定不得醉酒駕駛；甚至第七十三條規(guī)定在道路上駕馭畜力車應(yīng)當(dāng)年滿16周歲，并且第一款即說(shuō)明不得醉酒駕馭。

注意重點(diǎn)：醉酒不是酒后。

酒后駕駛指的是血液酒精含量超過(guò)20mg/100ml，但不超過(guò)80mg/100ml；一旦超過(guò)80mg/100ml的標(biāo)準(zhǔn)線則屬于醉酒駕駛，那么非機(jī)動(dòng)車的處罰標(biāo)準(zhǔn)線也就很清晰了，不達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)則進(jìn)行批評(píng)教育，反之則可以按照標(biāo)準(zhǔn)處以50元罰款。

當(dāng)然在醉酒狀態(tài)下并不會(huì)僅僅進(jìn)行處罰，交警會(huì)對(duì)醉酒駕駛?cè)藢?shí)際情況進(jìn)行判斷；如駕駛?cè)艘呀?jīng)失去行為能力，下一步則是駕駛?cè)诉M(jìn)行必要約束直至酒醒。

現(xiàn)在還有疑問(wèn)嗎？

想來(lái)解釋的已經(jīng)很清楚了，醉酒狀態(tài)駕駛非機(jī)動(dòng)車確實(shí)屬交通違法行為；只不過(guò)一般沒有交警進(jìn)行檢查，酒駕檢查大都是針對(duì)危險(xiǎn)系數(shù)更高的機(jī)動(dòng)車。然而對(duì)非機(jī)動(dòng)車的酒駕實(shí)際也是有一定必要性的。

筆者近日聽到了一個(gè)身邊的人發(fā)生的案例，一個(gè)部門的同事聚餐后，其中兩人順路回家，一人騎電動(dòng)車載另一人；由于兩人都過(guò)量飲酒，騎行人行駛過(guò)程中碰到路牙石，乘車人因醉酒直接摔了下來(lái)，結(jié)果頭部直接撞到路牙石造成顱腦損傷，而騎行人并未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，待到發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，乘車人已經(jīng)死亡，實(shí)際或?yàn)楫?dāng)場(chǎng)死亡。而這一起由醉酒駕駛造成的非機(jī)動(dòng)車交通事故，讓當(dāng)日參與聚餐的人平均每人賠償上百萬(wàn)！賠償標(biāo)準(zhǔn)與其從事的工作有一定關(guān)聯(lián)。

有多少電動(dòng)自行車騎行人會(huì)在酒后騎車的時(shí)候知道戴好頭盔？

或許沒喝酒的時(shí)候都不想戴。

自行車騎行人是基本都不戴頭盔的。

可是在醉酒狀態(tài)下很難騎得穩(wěn)，而頭與石頭相比還是脆弱的多；所以適量飲酒之后還可以騎車，但醉酒狀態(tài)確實(shí)不宜使用任何交通工具。甚至行走都是不穩(wěn)妥的，還是選擇出租車或者網(wǎng)約車，最好讓家人來(lái)接才能讓人放心。