公司沒有搭電服務不一定是缺乏相關技術人員。搭電服務的提供涉及多種因素，并非單純取決于技術人員。許多保險公司，像平安、太平洋等，憑借自身資源與規劃，能為客戶提供搭電服務；汽車品牌4S店也會將其作為增值服務之一。專業救援公司雖有技術能力卻可能收費。公司不提供該項服務，或許是出于成本、業務規劃等考量，而非技術人員短缺。

從成本角度來看，提供搭電服務需要投入諸多資源。配備專業技術人員意味著要支付人力成本，包括薪資、培訓費用等。同時，還需要購置專門的搭電設備，這些設備不僅有采購成本，后續還有維護、更新的費用。對于一些公司而言，綜合評估后認為開展搭電服務所帶來的收益無法覆蓋這些成本支出，便會選擇不提供此項服務，這與是否有技術人員并無直接關聯。

業務規劃也是重要因素。每個公司都有其核心業務和重點發展方向。如果公司將主要精力和資源集中在核心業務的拓展與優化上，可能就無暇顧及搭電服務這類相對邊緣的業務。比如某些專注于汽車銷售的公司，他們的業務規劃重點在于提升銷量、拓展市場份額，對于搭電服務這類售后增值服務可能就沒有納入考量范圍，并非是技術人員不足。

此外，提供搭電服務還面臨著一定的風險與責任。在搭電過程中，如果因為操作不當等原因造成車輛損壞或其他意外情況，公司可能需要承擔相應的賠償責任。出于對風險管控的考慮，一些公司也會放棄提供搭電服務。

綜上所述，公司沒有搭電服務不能簡單歸結為缺乏相關技術人員。成本預算、業務發展規劃以及風險評估等多方面因素，都可能導致公司在搭電服務的提供上做出不同決策。