儲物格多是這兩車的共同特點，小物件們都能很輕松地找到妥帖的去處。當(dāng)然，這也有不好的地方，就比如像我這樣記性差的人，往往要把十幾個格子翻遍才能找到想找的東西。至于行李箱的裝載能力，307那硬是被加上的尾巴可算是有了揚眉吐氣的地方，620L的超大容量，恐怕不僅僅是C I V I C所不能及的。

　　最后的比較還是要放在配置上。相對來說，有了CMS作后盾，307無論在安全性配置還是在實用性配置方面都有了顯著提升。而相對于國外的CIVIC而言，國內(nèi)版的CIVIC在配置方面顯然做得還不夠好。

　　C M S總線技術(shù)為307帶來了很多實用的功能，比如帶有延時熄滅功能的自動大燈，根據(jù)雨量及行車速度自動調(diào)節(jié)的智能型無骨雨刷、全新的中文圖形化行車電腦、視聽雙感官的倒車輔助系統(tǒng)、鎖車后車外后視鏡自動折疊等等。這些在人性智能化及安全性方面的功能性提高為307贏得了不少分?jǐn)?shù)。而反觀ClVlC，同樣功能的配置在它的身上并沒有出現(xiàn)，除了較之307多了兩個側(cè)氣囊和側(cè)氣簾以外，客觀來說，在售價僅相差3000元的情況下，如果僅從配置來考慮，那么307無疑會是贏家。

　　后記

　　幾天的實測之后，參與評測的同事們自然地分成了兩派，一派聲稱喜歡CIVIC的時尚和舒適，而另一派則堅持推崇307的操控和實用。看來，這兩輛國產(chǎn)緊湊級轎車中的實力派還真不缺乏積各自的“粉絲”。最后給您一點建議吧，如果您自認(rèn)為是一個追逐時尚而又喜歡享受輕松的人，那么CIVIC值得考慮；而如果您將自己看作是一個注重駕駛樂趣而又非常在意功能性的人，那么則是一個不錯的選擇。

　　我們的評價(CIVIC VTI—8AT VS 307 Prestige 2.OAT)

　　動力性能

　　1.8升的i—VT E C發(fā)動機性能指標(biāo)不俗，實際表現(xiàn)更是與很多2.OL發(fā)動機相差無幾。實際駕駛時，4000r p m前的動力輸出都比較柔弱，而一旦轉(zhuǎn)速突破4000r p m，你想要的動力就會爆發(fā)出來。

　　這臺2.OL發(fā)動機的動力表現(xiàn)值得肯定。扭力表現(xiàn)相當(dāng)不錯，加速迅猛有力，全轉(zhuǎn)速段中的發(fā)動機運轉(zhuǎn)都比較平順。只是油門踏板的初段反應(yīng)似乎較為遲鈍，輕踏幾乎沒有反應(yīng)。

　　操控性能

　　應(yīng)該說懸掛設(shè)定還是更偏重柔和舒適，雖然在彎道中的表現(xiàn)不如307出色，但在行駛穩(wěn)定性、車身剛性以及避震器對于車身的側(cè)向支撐力等方面都不屬于307，而且，相對來說，更輕的方向盤對臂力不足的女性來說更為輕松舒適。

　　操控一直是307的強項，較為硬朗的懸掛設(shè)定和不錯的車身剛性都為操控提供了有力保障。總體而言，307在行駛中的循跡性較好，車身的穩(wěn)定性也不錯，不過，如果能把尾巴去掉的話，相信它能做得更好。

　　舒適性能

　　車內(nèi)空間充裕，尤其是后排乘員能得到同級車中難得的寬敞腿部空間。懸掛的舒適性不錯，雖然在細(xì)微的濾震能力上還有提高的空間。座椅承托力不錯，只是真皮蒙面有些打滑。

　　車內(nèi)寬度和高度都稍有優(yōu)勢，但后排腿部空間不及CIVIC。偏硬的懸掛沒有喪失太多的舒適性能，較高的坐姿和寬大的前擋能帶來廣闊的視野，但對于喜歡窩在座位里開車的人來說不一定有利。

　　安全性能

　　被動安全方面，側(cè)氣囊和側(cè)氣簾的裝備無疑是CIVIC頂配車型在安全方面的招牌。而在主動安全性上，缺少了國外版上豐富電子安全系統(tǒng)的國產(chǎn)版C IVl C沒有太多的亮點。205的寬胎抓地力不錯，而41.4m的制動成績與307的41.8m基本相當(dāng)。

　　CMS技術(shù)帶來了一些能夠在安全性起到輔助作用的配置，這比如說可視的倒車輔助系統(tǒng)。相對于對手，在被動安全方面，只提供前排雙安全氣囊的307顯得有些寒酸。而在主動安全配置方面，ESP的缺席同樣讓人覺得遺憾。