無骨雨刷相比有骨雨刷更好用。無骨雨刷沒有掛架支撐，通過一整根導(dǎo)力鋼片條分散壓力，能與玻璃更好地貼合，受力均勻，磨損也均勻，刮刷效果佳且噪音小。有骨雨刷雖能有效清除大物件臟東西，但壓力分布不連續(xù)，易出現(xiàn)噪音和刮不干凈的情況。而且無骨雨刷結(jié)構(gòu)簡單、重量輕、壽命長，對提升駕駛體驗(yàn)更有優(yōu)勢 。

從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上看，有骨雨刷多采用鐵質(zhì)連接，強(qiáng)度高不易變形，成本較低，這使得它適用面廣，在很多低端車型上較為常見。然而，其通過骨架上的若干支撐點(diǎn)把雨刮片壓在玻璃上，這種壓力分布不連續(xù)，導(dǎo)致各部分磨損不均勻。并且在更換時(shí)，通常需要和雨刷臂一起更換，相對麻煩。

無骨雨刷取消了傳統(tǒng)的壓板，采用內(nèi)置鋼片軟連接，形狀寬大且有塑料包裹。在更換時(shí)，一般不需要換雨刷臂，操作更為便捷。而且它利用一整根導(dǎo)力鋼片條分散壓力，使得雨刮片各部分受力均勻，不僅大大降低了抖動磨損，延長了雨刮電機(jī)和刮片的壽命，還能減少水痕、擦痕，刮刷效果更出色。

在實(shí)際使用場景中，如果經(jīng)常處于下雨頻繁的地區(qū)，無骨雨刷無疑是更好的選擇，它能持續(xù)保持良好的刮刷效果和安靜的使用體驗(yàn)。而對于不常下雨的地方，有骨雨刷憑借其清除大物件臟東西的能力以及較低的成本，也能滿足基本需求。

總的來說，無骨雨刷在貼合度、受力均勻性、噪音控制以及使用壽命等方面表現(xiàn)更優(yōu)，能為駕駛者帶來更好的使用感受。雖然有骨雨刷在某些方面有一定特點(diǎn)，但綜合比較，無骨雨刷是更值得推薦的選擇，尤其對于追求高品質(zhì)駕駛體驗(yàn)的用戶而言 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）