生活在溫哥華，總有一些自然災害是無法避免的。例如，大風時不時地吹倒一棵樹，然后樹撞到你的房子或你的車。

此前，在溫前和北溫，房屋被大樹砸壞，連睡覺的主人都被打死。今年就在幾天前，一場大風導致一棵百年古樹倒下，公正地損壞了溫哥華居民Pham Thanh的汽車。

業(yè)主：政府應該賠償，但拒絕賠償。

Phathanh在接受媒體采訪時表示， my Mazda停在溫哥華橡樹街。 8 月19 日，大風吹斷了樹木，一根巨大的樹枝砸中了我的車?；藬?shù)萬美元才修好。

“當時，我的第一反應就是給市政府寫信，因為兩邊的道路和樹木都是市政府的，他們應該負責。”法姆對：說：“但是當我得到答案時，我的心變冷了。”

溫哥華市政府明確告訴Pham:這是其無法控制的因素，市政府無權承擔責任，更不用說賠償維修甚至新車了。

糾結過后，溫哥華市政府也搬出了：的報告，說這棵樹

所以，這棵樹的倒塌完全是天災造成的，不是原來的問題，而是政府沒有及時修復或砍倒，與政府的疏忽無關。

但Pham態(tài)度堅決，給出了另一個理由：8月19日上午，鄰居已經察覺到這棵樹的異常，感覺主枝快要斷了，于是向市政府反映。結果市政府來晚了，樹已經倒了。

隨后，溫哥華市政府表示將“調查樹倒下的原因”，但此后沒有采取任何行動。隨后幾天，溫哥華市政府表示“環(huán)境因素超出了我們的控制范圍”，Pham要求賠償?shù)南Ｍ麖氐灼茰纭?p>聲援鄰居車主： 四輛車被撞，市政府敢不負責嗎？

或許從法律的角度來說，范清的說法確實沒有道理，但范清的鄰居們也都在支持他。 除了壓壞范清的車外，大樹還壓倒了另外三輛車。有四輛車被撞壞了，我們當天早上就要求市政府趕緊處理，他們不來，說他們不負責？

“三個小時的時間足夠派人去處理了，這樣就可以避免損失了。”鄰居說。 “我把悲慘的情況發(fā)到抖音上，很多人也表示同情，認為這是政府的責任?！?p>溫哥華市政府在回復中也甩鍋給了公園委員會——，只有公園委員會說要處理某棵樹，市政府才會處理并承擔責任。這場突如其來的自然災害，只能由居民自己承擔。

另外，還有一個奇怪的事情：Pham Thanh看到，天氣預報說當天的最大風力是45km/h，但實際上事發(fā)時溫哥華的風力并沒有超過25km/h，而且瞬時風力連15公里/小時都沒有。

這種強度的風可能會損壞一棵大樹，但該委員會表示已經提前檢查了這棵樹，并表示一切都很健康。這不科學嗎？街坊鄰居也向：表示，“市政府顯然沒有好好照顧這棵樹，估計是敷衍檢查了衛(wèi)生?！?p>Fetterham 和他的鄰居，以及溫哥華市，出于他們自己的原因不同意。這場紛爭還會繼續(xù)發(fā)酵，最終誰勝誰負還不得而知。

樹木已經是溫哥華的隱藏殺手。

不管這件事誰對誰錯，近年來，由于極端天氣頻發(fā)，樹木砸車砸人的事情屢見不鮮。隨著溫哥華進入雨季，強風暴將更加頻繁，業(yè)內人士認為倒樹的數(shù)量也會增加。

還記得這個四月嗎？溫哥華Marine Drive一棵樹倒塌，不僅砸爛過往車輛，還當場自殺，仿佛死神降臨。

去年11月15日，一棵大樹在溫哥華西區(qū)撞到了一輛汽車。居然拖了兩天車子才被拖走…… 防止樹木被吹倒，似乎比洪水、山火等災害更難。

特別是在綠化率高的小區(qū)，百年老樹非常普遍，往往有幾十米高。一旦塌方，停在路邊的車輛和路兩旁的房屋根本就躲不開，只能認命。

再試一次，如果你的臥室又在頂樓，那天晚上風很大……你能睡得好嗎？所以當極端天氣越來越多的時候，對生活的影響真的是多方面的。

為了避免被樹撞到，我們普通人唯一能做的就是盡量不要大風天出門，盡量把車停在車庫里，不要呆在房子的頂層。另外，一定要購買相關的房屋保險和車險，以在發(fā)生災害時減少損失。

至于市政府對樹木的維護，當然大家都希望做得完美，但考慮到溫哥華古樹眾多，人手有限，如何準確找出每一棵有安全隱患的樹？有點用力了。

如果你真的很害怕……那么，在選房子的時候，試著四處尋找大樹。但說實話，如果你打算長期住在一個房子里，你旁邊的小樹會長成大樹。