記錄儀拍攝死角對比：

　　行車記錄儀的作用是對各種行車時發生的事進行記錄，作為事件發生時候的證據。所以如果行車記錄儀拍攝角度存在死角，那么記錄儀就失去了他的作用。我們在地上進行標記后，模擬行人從左至右經過汽車前方的情景，分別測試左右2個A柱位置與車身正面的視覺效果。

　　行人位置：處于正面

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆達：★★★★☆

　　車身正面對于三臺行車記錄儀來說，并沒太大的難度。都可以清晰的記錄下“行人”的一舉一動。

E路航 F7視頻截圖

征途 ZT901視頻截圖

安帆達視頻截圖

　　行人位置：右方A柱位置

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆達：★★☆☆☆

　　對于車身右側A柱，E路航 F7與征途ZT901都表現良好，但是安帆達卻只錄的半個身形，存在一定的死角。

E路航 F7視頻截圖

征途 ZT901視頻截圖

安帆達視頻截圖

　　行人位置：左方A柱位置

　　E路航 F7 ：★★★★☆

　　征途ZT901：★★★★☆

　　安帆達：★★☆☆☆

　　和右側A柱的結構相似，安帆達的表現不盡人意。

E路航 F7視頻截圖

征途 ZT901視頻截圖

安帆達視頻截圖

　　小結：E路航 F7與征途ZT901都可以完整的錄下3個角度的視頻錄像，但是征途ZT901因其像素較E路航 F7要低，所以圖像相對模糊。而安帆達的140度視覺似乎并非名副其實。