【太平洋汽車網 用品頻道】車內異味一直是個老生常談的話題，比如剛剛購買的新車會持續性散發甲醛等有害“毒”源，而用了好幾年的舊車，又會經常出現臭味，如空調吹出來的臭味，經常裝雜物的臭味等等。再則，一旦出現霧霾天，車主們又會擔心車內空氣質量變差。所以如何選購一款靠譜的車內空氣凈化產品，一直是車主們關注的話題。這里，我們也體驗了凈化產品中的典型代表：DGQ車載除味器和小米車載凈化器，來減少你選購時的不知所措。

體驗讀圖模式

　　這是一個真實的故事：故事的主角乃小編同事，一個釣魚愛好者。某日，他在釣完魚回家途中，不知道居然有一條魚給自己蹦跶出來了。在后來的幾天里，這位同事開始覺著車內有臭味，剛開始他還以為是空調系統的異味，自己動手做了一次空調清洗后，發現臭味依然存在，并且越來越嚴重。帶著重重疑惑，這位同事最終在座椅底下發現了那條蹦跶出來的、已經死了好多天的魚。之后，他便一直開窗通風，并在車內放竹炭包、茶葉來吸附異味，但是效果實在一般，臭味散發的速度實在是太慢了，簡直就是“經久不衰”。再后來，他借用了小編的DGQ車載除味器，給車里連著做了3天的臭氧除味，然后他驚喜的發現——真的就沒有這股臭味了，他一再告訴小編：臭氧除味真的有效。

　　其實說到利用臭氧殺菌除味，很多美容店里就是通過臭氧發生機這個設備來幫車內消毒的，一次殺毒的費用大約在100元~200元不等。當然，也有便宜的地方，比如自助洗車的地方也提供這種消毒設備，但是親測效果一般。

　　不過，通過以上這些方式來殺毒除味，車主就需要跑一趟美容店，而且每次都需要花費一定的費用。小編覺得，倒不如買個除味產品來得方便。可細數市面上的空氣凈化產品，利用臭氧發生器來除味的產品真心不多了，而更多的是我們常見的傳統型濾網空氣凈化型產品。那么，這兩者產品有何差別？濾網型產品能殺毒除異味嗎？利用臭氧來除味的產品，誰又是代表？

　　目前我們所見的臭氧除味產品，還多是汽車美容店里的那種大型設備，能隨身攜帶的、且隨時能用的小巧產品，目前市面上還真不多見，DGQ算是獨樹一幟（DGQ為產品品牌）。而濾網型產品則比較常見，品牌也頗多，不過小編覺得性價比很高的要屬小米了。所以這一次，我們也將拿這兩款進行體驗，并通過實測來分別說說不同類型的產品，其主要功能是什么？

　　兩種產品雖然都能凈化車內空氣，但偏重點就有所不同了，DGQ臭氧除味型產品重在殺毒除異味，而小米濾網型產品重在吸附車內PM2.5。就凈化原理來說，濾網型產品是通過濾芯過濾，再釋放出過濾后的空氣;活性氧除味可以簡單理解為臭氧除味殺菌，目前在醫療生活等領域的用途已經十分廣泛了。

　　一點感想：雖然，DGQ和小米是屬于不同領域的凈化產品，但其最終目的都是為了讓車內的空氣更健康，所以感興趣的車主還是挺多的。只是又會有不少車主比較糾結：他們想選擇一款既能過濾PM2.5的，又能除甲醛、除異味的產品，總之就是產品功能越多越好。那對不起，小編在目前所接觸過的產品中，暫時還沒有一款全能型的、且能在每一項測試中都表現最優的。所以，要么買產品的組合，比如濾網型產品和除味產品都買，或者按照你的首要需求，來選擇合適的產品。比如，你只想單純的在霧霾天里使用，那么小編推薦濾網型的小米凈化器。而如果你覺得車內有異味，那么DGQ是你不二的選擇。

　　接下來，我們也通過幾個小實驗，來體驗了這兩款產品的效果，并再次證明了：小米凈化器對過濾PM2.5有效，除異味效果不大。DGQ除味效果很明顯，但無法過濾PM2.5。為了體驗兩款產品在同一環境下的表現情況，我們通過兩個大的且能進行密封的玻璃箱進行試驗，用于測試除異味情況、甲醛去除情況、PM2.5去除情況以及產品工作時的噪音。

　　1、異味去除實測

　　小編同事那種車內出現死魚的惡臭，算是比較少數的案例，所以這里我們也體驗了一番最為常見的場景：腳臭異味。

　　為何是90分鐘?DGQ產品每一次的除味時長需90分鐘(前15分鐘自動釋放IP活性氧后，剩余75分鐘再繼續分解有害物質)，所以我們以這個周期為測試節點。

　　測試結果：放置DGQ一側的箱內，異味去除的效果非常明顯，而放置小米凈化器一側的箱內，異味也有所減淡，畢竟，內置的濾網帶有活性炭的那一層還是具有一定的吸附功能，只是效果明顯沒有DGQ好。但是，如果在車內異味很嚴重的情況下（比如小編同事車上的那種死魚臭），小米凈化器估計就沒有作用了。