車子在小區里被劃物業是否有責任不能一概而論。

如果車停在小區物業公司管理的停車場被盜或損壞，物業能證明是車自身或車主原因造成的可不賠償，否則要擔責。

若車沒停在物業管理的停車場，保管無償且物業無重大過失可不賠，反之要賠。

如果業主與物業簽訂的合同約定物業對車輛有保管義務，收費性質是保管費，物業可能要承擔賠償責任。

要是合同只約定提供停車場地租賃，不負責保管，收費是車位費，車輛被劃物業通常不擔責。

沒合同約定或約定不明確，得結合其他情況判斷。比如車是否在指定位置停，物業是否按約定巡邏等。

像小李車在小區被劃，物業安排了人員巡視和門崗值守，且小區建設之初未規劃監控設施，完善監控征詢未達法定比例，合同也未約定物業裝監控，所以物業無責。

小區內車被劃，若雙方有合同約定，按約定明確物業義務。沒約定或不明確，結合實際情況看雙方有無過錯。

若能證明保安未按物業服務合同約定巡邏，可與物業協商。

業主繳費時要清楚自身權利和停車風險。

在具體案件中，要根據物業合同約定和具體情況判斷物業公司是否履行義務。

總之，要綜合多方面因素來確定物業的責任。