自動(dòng)泊車入位在不同路況下的表現(xiàn)有何差異?

自動(dòng)泊車入位在不同路況下的表現(xiàn)差異明顯。

在狹窄垂直車位,多數(shù)車型能輕松泊車入位,像華為系的阿維塔 12問界 M7 輕松完成,騰勢(shì) N7 也絲滑泊車成功,小鵬 G6 雖不敏捷但也成功,而智己 LS6 連試三次都失敗。

狹窄側(cè)方車位測(cè)試,阿維塔 12 和騰勢(shì) N7 表現(xiàn)驚艷,問界 M7 中規(guī)中矩,小鵬 G6 多次揉庫(kù)后成功,智己 LS6 再次失敗。

逆向斜魚骨車位環(huán)節(jié),難度增大,問界 M7 和阿維塔 12 成功但揉庫(kù)次數(shù)多,騰勢(shì) N7 表現(xiàn)出色且用時(shí)短,小鵬 G6 和智己 LS6 挑戰(zhàn)失敗。

斷頭路盡頭車位堪稱“地獄級(jí)”難度,問界 M7 和阿維塔 12 挑戰(zhàn)失敗,智己 LS6 和小鵬 G6 直接放棄,只有騰勢(shì) N7 成功。

自動(dòng)泊車在實(shí)際應(yīng)用中存在一些問題,比如技術(shù)上很多是半自動(dòng)泊車,油門和剎車還需手動(dòng)控制,不如熟練駕駛員手動(dòng)泊車方便。對(duì)路況和環(huán)境要求高,人多車多的復(fù)雜路況及車位旁有欄桿、墻壁等障礙物時(shí)難以啟用。可識(shí)別的理想化車位少,比如側(cè)方位停車對(duì)車身與旁車距離、車位長(zhǎng)度等要求苛刻。停車方式單一,只支持標(biāo)準(zhǔn)側(cè)方位和倒車入庫(kù),遇到斜式停車和復(fù)雜路況無法使用。停車時(shí)間長(zhǎng),雷達(dá)掃描和計(jì)算過程慢,容易遭后車催促。還存有安全隱患,電子系統(tǒng)可能故障,存在盲區(qū)。

但自動(dòng)泊車入位技術(shù)仍是駕駛輔助的進(jìn)步,能在一定程度上提供幫助。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬
獲取底價(jià)

最新問答

在低溫環(huán)境下表現(xiàn)佳的汽車應(yīng)急啟動(dòng)電源品牌包括SAST先科、寶力晟、autowit超級(jí)電容應(yīng)急電源、氙明電器、科力帝等。這些品牌依托不同技術(shù)優(yōu)勢(shì),在極寒場(chǎng)景中展現(xiàn)出可靠性能:SAST先科可應(yīng)對(duì)零下60℃極端低溫,寶力晟卷繞蓄電池適配-55℃極
汽車應(yīng)急啟動(dòng)電源常見的英語拼寫有“car emergency starter”“car start emergency power supply”“emergency car jumpstarter”“Jump Starter”和“emer
衡量新能源汽車性價(jià)比高低,需以自身需求為錨點(diǎn),從續(xù)航匹配度、配置實(shí)用性、品牌可靠性、使用成本等多維度綜合權(quán)衡。首先要明確日常行駛場(chǎng)景與預(yù)算邊界:若以城市通勤為主,無需盲目追求超長(zhǎng)續(xù)航,匹配日常里程即可降低成本;若兼顧長(zhǎng)途出行,則需結(jié)合充電設(shè)
根據(jù)汽車電瓶容量選擇合適的汽車啟動(dòng)電源,需以車輛排量、使用場(chǎng)景及極端情況需求為核心,結(jié)合啟動(dòng)電流、安全保護(hù)與品牌口碑綜合考量。家用轎車通常適配12V電壓的啟動(dòng)電源,小排量車型在常溫虧電不嚴(yán)重時(shí),6000毫安即可滿足應(yīng)急啟動(dòng);若需應(yīng)對(duì)低溫、虧
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家