起亞 K2 和瑞納在開空調和不開空調的情況下，油耗幾乎是一樣的。這兩款車出自同一平臺，除生產廠家、外觀和內飾外，在很多關鍵方面差別不大。動力系統與車身重量等影響油耗的重要因素相近，所以不管開不開空調，它們在燃油消耗上難分伯仲。消費者選擇時，可更多從空間、配置、品牌服務等其他方面綜合考量 。

從動力系統來看，起亞K2和瑞納搭載的發動機技術以及匹配的變速器類型都較為相似。相似的動力調校使得車輛在相同的行駛工況下，燃油的燃燒效率基本處于同一水平。即便開啟空調后，空調系統所消耗的額外能量對于兩車來說，對整體油耗的影響程度也是相似的。畢竟，空調的能耗在車輛整體能耗中所占比例，在這兩款車上并沒有明顯差異。

車身重量也是影響油耗的關鍵因素，起亞K2和瑞納的整備質量相差不大。較輕的車身在行駛時所需要克服的阻力相對較小，消耗的燃油也會相應減少。由于二者在車身重量方面處于同一量級，在開空調和不開空調的不同狀態下，因車身重量帶來的油耗差別幾乎可以忽略不計。

在實際駕駛過程中，駕駛習慣、道路條件等外部因素對油耗的影響可能會超過車型本身的差異。急加速、急剎車、長時間怠速等不良駕駛習慣都會增加車輛的油耗，而不同的道路擁堵情況、路況的起伏等也會讓油耗產生波動。所以，對于起亞K2和瑞納來說，開空調和不開空調時的油耗區別不顯著，消費者不必過于糾結二者在油耗上的表現。

綜上所述，起亞K2和瑞納在油耗上的差距微乎其微。消費者在購車時，無需將油耗作為區分這兩款車的主要依據。可以把關注點更多地放在車輛的空間布局是否滿足日常使用、配置是否豐富實用，以及品牌所提供的售后服務質量等方面，從而做出更符合自身需求的購車決策 。