起亞 K2 和瑞納不同排量車型在油耗上差距較小，很難簡單判定誰更省油。這兩款車出自同一平臺，發動機等方面差異不大。不過，起亞 K2 的變速箱更為先進，是 6 速手動，相比現代瑞納的 5 速手動，理論上更利于省油。但實際油耗受駕駛習慣、車型配置等諸多因素影響。一些車主反饋，1.4 的瑞納油耗在 6.5 左右，1.4 的起亞 K2 在 7 個左右 。

從官方數據來看，現代瑞納的官方綜合工況油耗約為5.0L/100km ，市區工況油耗約為9.0L/100km ，市郊工況油耗約為7.10L/100km。不過這只是理想狀態下的數據，在實際駕駛場景中，路況的復雜程度、駕駛時是否頻繁啟停等，都會讓油耗產生較大波動。

起亞K2雖然在變速箱技術上有一定優勢，理論上能在擋位切換時更合理地匹配發動機轉速，減少不必要的動力損耗從而節省燃油。然而，如果駕駛者習慣大腳油門、急剎車，或者車輛長期處于擁堵路段走走停停，那么即便有先進的變速箱，也很難發揮出省油的優勢。

瑞納盡管是5速手動變速箱，但如果駕駛者能夠合理控制車速，把握好換擋時機，在一些較為通暢的路況下，也能保持不錯的燃油經濟性。而且，車輛的負載情況、輪胎氣壓等也會對油耗產生細微影響。

總體而言，起亞K2和瑞納在油耗方面的差距并不顯著。起亞K2在變速箱配置上存在理論優勢，但實際油耗表現不能單純依據變速箱判斷。瑞納雖然在變速箱擋位數量上略遜一籌，但憑借精準的駕駛操作，也能達到經濟的油耗水平。在選擇車輛時，不能僅僅將油耗作為唯一標準，還應結合車輛的空間、配置、價格以及個人的駕駛習慣等多方面因素綜合考量 。