特斯拉西安剎車失靈案的宣判結果是什么

特斯拉西安剎車失靈案的二審判決結果是,李某應賠償特斯拉的金額由一審的 2000 元調整至 70000 元,李某上訴理由不成立,法院對其上訴主張不予采納。

法院委托的司法鑒定機構對涉案車輛的鑒定意見為:特斯拉車輛制動系統正常有效無故障,符合相關技術標準。

在案件審理過程中,2023 年 11 月,法院作出一審判決,認定西安李女士名譽侵權責任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償經濟損失及維權費用 2000 元。

西安李某于 2021 年 3 月駕駛特斯拉發生交通事故,并參與了隨后的“上海車展事件”。

此前,上海車展中站上車頂的河南張某已被認定侵犯特斯拉名譽權,需公開發表致歉聲明,并賠償特斯拉(上海)有限公司各項損失合計 172275 元。同在 5 月 30 日,汽車博主封士明起訴特斯拉名譽權糾紛一案,法院駁回其全部訴求;特斯拉起訴封士明名譽權糾紛一案,法院判決封士明公開發表致歉聲明并賠償特斯拉 25 萬元。

終審判決下來后,當事女車主李女士在個人社交平臺上發文提出了五大疑問。包括鑒定機構資質、鑒定結論的時效性、軟件鑒定能力、數據提取和解讀以及鑒定材料的完整性等。特斯拉稱該事件對其造成上億元損失。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價

最新問答

汽車應急啟動電源的價格與性能呈正相關趨勢,即價格越高的產品通常在核心性能與附加體驗上表現更優,價格較低的產品則多聚焦基礎應急需求。具體來看,低價產品往往在電源容量、轉換效率等關鍵指標上表現一般,僅能滿足常規車況下的單次啟動,極端低溫或大排量
汽車在高速上出現應急情況,應遵循“車靠邊、人撤離、即報警”的核心原則,同時根據不同故障類型采取針對性處置,始終將“先減速控速、再安全停靠”作為關鍵前提。這一原則既涵蓋了故障發生后的基礎避險流程,也針對爆胎、制動失靈等典型場景給出了具體操作邏
鈞天牌電源車在不同地區的售價并非完全一致,其價格差異主要源于車型配置、功率等級及具體用途等核心因素,而非單純的地域劃分。根據官方公告及權威報價信息,鈞天電源車覆蓋10KW至800KW的全功率發電機組,不同功率段與功能配置的車型定價存在明顯區
Model Y和Model 3的安全配置核心框架高度一致,僅在車側盲區影像的標配與否上存在差異。 兩款車型均以“安全標準化”為設計核心,被動安全層面全系標配前排雙氣囊、前排側氣囊、前后排頭部氣簾及前排中央氣囊,主動安全系統也完整覆蓋A
上劃加載更多內容
AI選車專家