● 液晶瘋狂降價 20寬屏重獲新生

    寬屏液晶顯示器的普及永遠離不開價格杠桿的左右，從19英寸寬屏成為主流，到22英寸寬屏熱銷于市，每隔一段時間價格的變動都會引導消費者重新考慮自己的選擇。2006年4月Acer AL1916W打出1999元，19英寸寬屏就此登上普及之路；同年9月后，瑪雅以3599元推出大白SNOW，成為最后一款上市MVA面板20英寸寬屏，隨后22英寸寬屏開始大兵壓近。

AOC冠捷刮起極地風暴——20英寸寬屏203VW降至1699元

    時至今年，雖說受到面板漲價影響，大尺寸寬屏液晶降價趨勢愈加猛烈，低價記錄一次又一次被刷新。3月美格天•域WB22D率先發難，1999元輕松攻破消費者選購22英寸寬屏的心理防線；感受到22英寸寬屏價格壓力，AOC 203VW在4月報出了1699元低價，20英寸寬屏終于開始釋放能量。

隨即LG迎5.1 20英寸寬屏L204WT打出特惠價1899元

    隨后二線品牌迅速模仿紛紛亮出1699元低價，甚至一線品牌優派、LG也加入了這場20英寸寬屏價格戰。雖說19英寸寬屏成為市場主流已是不爭的事實，但受漲價影響從3月份的1499元已經反跳回16XX元價位，失去了原有的性價比，價格優勢的天平偏移。

飛利浦新20英寸寬屏200WS8驚爆價1899元

    數日后飛利浦新上市機型200WS8同樣掛起了1899元特價橫幅，20英寸寬屏不僅向22英寸寬屏發起反攻，同時借機挑戰19英寸寬屏的主力地位，重新找到了20英寸寬屏的“生存點”。

    那么，重新調價后的20英寸寬屏，又會有哪些問題出現在他們身上呢？面對低價誘惑，我們到底又該如何出手選擇呢？

● 售價低廉讓人喜 質量卻走在崩潰邊緣

    寬屏液晶降價卻是越來越便宜了，無可厚非取代了19英寸普屏成為市場主流，愈發低廉的售價更是讓作為消費者的我們欣喜若狂，看到這些便宜貨紛紛慷慨解囊。但誰想，低價的背后也暴露出一些問題。

網友的投訴貼比比皆是

    在論壇和一些文章回復中，不少用戶都反映了低價寬屏身上確實存在的問題。總結那些出現在低價液晶身上出現的問題，用戶抱怨最多的毛病無外乎以下幾點：屏幕水波紋顫抖、圖象抖動、四周漏光嚴重、字符發虛刺眼等。

    便宜沒好貨，好貨不便宜。低價帶來的問題已經暴露出來，難道說低價與低質就這樣劃上了等號？低價20英寸寬屏同樣也面臨著低質的質疑？

    為此，我們找到了一臺新近上市的飛利浦8系新品——200WS8，1899元的售價在20英寸寬瓶中雖然算不上最便宜的，但作為一線大廠品牌，這樣的價格足夠誘惑了。針對低價寬屏暴露出來的“病癥”，我們對飛利浦200WS8進行了測試。

● 超窄邊框設計 最簡單的倒是最實用的

    200WS8與不久前我們全國首測的飛利浦220WS8一模一樣，唯一不同的就是尺寸上的變化。熟悉飛利浦的朋友都知道，外觀簡單實用一直是飛利浦顯示器的設計風格，到了新8系產品上，更是將這一特點發揮到極致。

簡潔樸實的外觀設計

    在低端入門機型號上，無論是哪家品牌也不會在外觀設計上用夸張的設計或者過多的修飾，因為那樣做無疑會大幅增加生產成本導致高售價。飛利浦深知此道，在8系產品上繼續秉承了“精于心，簡于形”的設計理念，簡潔、明朗、大方，設計師用最簡單的線條勾勒出200WS8身形。

 
超窄邊框

緊湊的OSD按鍵設計

    簡單也是以實用為主，就拿屏幕四周超窄邊框設計，最窄處也只有1厘米多，不僅是時下流行的設計風格，同時非常方便企業用戶進行大屏幕拼接使用。飛利浦200WS8的OSD按鍵就安放在右下角。緊湊的設計，在我們實際試用中有按錯鍵的情況，然而按鍵的手感相當不錯，挺實有力，鍵程適中。

 
纖薄的機身可以在-5°～25°間調節俯仰視角

 
機身背部大面積的散熱隔柵有效降低機身溫度

    200WS8纖薄的機身設計同樣十分緊湊，內置電源與控制電路模塊集中在背板不大的一塊隆起中。上方和左右兩側大面積開放的散熱隔柵，有效促進空氣流通，幫助大尺寸寬屏散熱。更低的機身溫度，能夠延長機器壽命。如果有機會到賣場中看樣機的話，大家不妨摸摸200WS8的屏幕，感受一下與其他品牌20英寸寬屏間的溫度差異。

● 專項測試 針對低價液晶通病

    低價液晶被反映最多的問題就是屏幕四周漏光嚴重，在播放視頻時會有非常明顯的影響。但在實際測試中，我們發現飛利浦200WS8在漏光控制方面表現得還是不錯的。

漏光測試：屏幕上下邊緣有輕微滲光

    使用廉價TN面板的20英寸寬屏，想要一點漏光沒有不大可能。在全黑背景下，飛利浦200WS8只有在屏幕頂部與底部有輕微的滲光，在同級別20英寸寬屏應當算是比較優秀的了。

數字DVI-D和模擬D-Sub雙接口

    飛利浦200WS8具備了模擬D-Sub和數字DVI-D雙接口，這已經成為了大尺寸寬屏必不可少的配備。然而也有許多用戶像筆者一樣，還在用筆記本通過D-Sub連接大屏液晶使用，來提高工作效率。這個時候，模擬電路的兼容性和穩定性就暴露無遺了。

按Auto鍵稍等兩秒就能完成調節

    筆者曾經使用過一臺低價20英寸寬屏連接筆記本，結果即便頻繁按Auto鍵調節，也無法解決字體發虛的問題。連在飛利浦200WS8上，卻沒有出現字符發虛的現象。按Auto鍵自動調節之后，一天工作下來都不用再調整。

反選圖片文字并未發現圖像抖動現象

    模擬電路如果不好，字符發虛是一方面，還會有字體邊緣銳化過渡，出現刺眼的現象；或者反選圖片后，就會發現圖片抖動得厲害，這些同樣難不倒飛利浦200WS8。

    通過這一連串的測試，我們能夠感受到飛利浦200WS8過硬的做工品質，與穩定的性能。色彩的表現如何，也是我們挑選低價寬屏的重要考點。下面我們就來看看200WS8的表現如何。

● 穩定的性能表現 沒有無用的參數炫耀

    雖然是一款低價機型，但飛利浦200WS8在前面針對低價液晶常出現問題的測試中有上乘表現，同樣在基準顯示性能測試中，也有自己不錯的表現。

    先來看看200WS8的性能參數，我們同樣會發現飛利浦顯示器并沒有其他品牌那么多可以炫耀的參數。作為一款入門級20英寸寬屏，并沒有采用OverDriver電路是響應時間達到灰階（GTG）2ms，而是繼續保持了AUO（友達）面板出廠標稱的黑白5ms響應時間，其實在實際使用中這已經完全夠我們用的了。

TOPCON BM-5亮度色度儀測試結果：

飛利浦200WS8客觀數值儀器測試成績
平均亮度（cd/㎡）	218
平均對比度	535:1
亮度不均勻性（越接近1越好）	1.18/1.65（中心/角落）
色度不均勻性（得分越低越好）	0.022/0.35（中心/角落）
黑色畫面不均勻性（越接近1越好）	1.65/1.67（中心/角落）
NTSC色域	79.0%

    通過BM-5專業儀器的客觀測試，我們看到飛利浦200WS8亮度不均勻性的成績存在一定差值，這也說明還是會有一定的漏光現象存在。在色度不均勻性上的數值稍大，不過過仍然能夠達到NTSC 79%的色域表現，在同類產品中還是不錯的。

白色底檢驗亮度均勻性

播放視頻時畫面下方的黑邊受漏光影響稍有些發亮

    通過實際測試來看，飛利浦200WS8屏幕亮度均勻性的表現還可以，在屏幕左中部位稍暗；黑色漏光部分的表現，我們能夠看到屏幕上下靠近邊框處有輕微的滲光現象。我們放到實際電影回放中也可以看到，但并不會影響整體畫面的表現。

● 實力考驗色彩還原 開機數小時穩定功耗

    繼續我們的常規性測試，我們可以看到飛利浦200WS8能夠表現出2％灰階部分，而在96％灰階部分往上則會出現過曝現象。

灰階表現：亮部有些過曝

    對于寬屏液晶來說，可視角度一直是大家關心的問題，其實日常使用中能夠達到大多數標稱的是水平160°標準就可以了，這點200WS8輕松過關。從上至下可以看清楚畫面內容，基本上偏色情況不大，這在目前大多數寬屏液晶上均能達到了。

 
可視角度基本達到標稱

    實拍測試中，可以看到飛利浦200WS8對畫面的層次感表現還不錯，光照亮度不同的葉子與花瓣的差異表現清晰。

 
高清視頻回放效果

 
圖片展示效果

    銹跡斑斑的錢幣很有光澤度，金屬質感的效果相當明顯。可以感覺到色彩明亮度要比同類20英寸寬屏略高一些，更加通透的表現效果，與其800:1的對比度不無關系。

 
待機功耗僅為1W，工作常態下功耗為39W

    最后，在幾個小時的測試拍照過程中，我們還針對飛利浦200WS8的功耗進行了測試。筆者發現在剛開機時，200WS8達到最大43W功耗數秒鐘后，迅速穩定在39W的標準上；關閉電源開關后，待機功耗僅為1W。這樣的表現，在20英寸寬屏中還是不錯的。

編輯點評：

    從整體上看，200WS8保持了飛利浦顯示器一貫用料認真、做工細致的風格，相對較為出色的色彩與畫面層次感表現，在入門級20英寸寬屏中表現屬于上乘。優良的電路控制，則更多體現了飛利浦對產品品質的把控，沒有那些因為低價而降低品質的現象出現。

    盡管外觀設計簡單，售價低廉，但在做工質量與性能品質上， 200WS8并沒有隨售價掉下來，飛利浦“精于心，簡于形”的設計理念正是由此體現出來的。

    飛利浦200WS8代表更多的是作為一款一線老品牌穩重、踏實的經營策略，1899元的售價雖然與目前一些199X元售價的22英寸寬屏價格相近，對20英寸寬屏的銷售帶來了一定的壓力，但換來的產品做工與品質不在一個檔次上，這才是目前20英寸寬屏繼續存在的理由。

飛利浦 200WS8FB
[參考價格]  1899元
[聯系方式]  鼎好4830# 010-82696410