總結

　　總的來說，六款參評的GPS導航手機基本都能完成實時路徑指示，和路徑規劃導航這兩項基礎功能。不過當我們經過的路面環境比較復雜，或外界環境不利于衛星搜索時，一款GPS手機的優劣就顯示出來了。經過實際的評測我們也總結了一些日常使用GPS設備的小經驗。一、不能完全相信GPS和電子地圖的數據，尤其在完全陌生的地方，一定要將電子導航和實際詢問結合考量；二、當GPS顯示與實際差距較大時不要著急，可以將車停在路邊或減慢行駛速度給GPS設備一個重新確定位置的時間；三、一定要預先審查一下GPS系統自動規劃的路程，并在系統支持的基礎上進行人為修，這樣可以躲避一些系統無法考量的劣質（這里的劣質不僅至路面質量，還代指通行環境）路段。

　　經過上面的評測，評測人員為六款手機在路面表現環節的評分如下：

手機型號	得分
夏新N6	8
明基西門子P51	7
多普達P860	8.5
天語G86	6
宇達電通A501	7
諾基亞 6110N	8.5

內置地圖評測

　　內置地圖是GPS手機能否準確導航的重要基礎因素。因為系統將反饋回的GPS信號整理成具體坐標后，必須反應在地圖上才能夠形成直觀的視覺效果。進而才能談及各種各樣功能。而一款手機內置地圖的準確與否直接關系著導航是否準確，搜尋目標是否能夠被找到，導航路徑的經濟程度和精確程度。可是由于當前社會進步速度加快，地理環境變化的頻率很高。這一點在大城市生活的朋友應該會有比較直觀的感覺。一條路可能前一天還可以順利通行，第二天就變成限行路段了。為了解決電子地圖與實際地理環境變化之間的矛盾，不少GPS系統提供商都想到了不同的辦法。比如之前諾基亞推出的E61就曾經采用GPS+GPRS的形式，將地圖存放在服務器端實時更新，用戶通過訪問服務器上的最新地圖進行導航。

　　本次參評的六款GPS手機中有四款采用的都是《靈圖天行者6》導航軟件、一款采用的是《凱立德》導航軟件，還有一款采用的則是Route 66導航系統。具體如下表所示。

	GPS導航軟件名稱
夏新N6	靈圖天行者6
明基西門子P51	凱立德
多普達P860	靈圖天行者6
天語G86	靈圖天行者6
宇達電通A501	靈圖天行者6
諾基亞6110N	Route 66

　　地圖測試的重點在于地圖與實際經過的地點是否相符，以及現實生活中的“興趣點”能否如實的反應在電子地圖上。在“興趣點”測試上，我們選取了一個繁華街區，這一街區包含餐館、酒店、加油站等與生活聯系緊密的場所和設施。評測人員在這一地區選取了1家IT產品賣場、一家超市、一家加油站、兩座大型購物中心、快餐廳2所以及ATM自動提款機5部。經過實測，六部手機的表現如下：

	IT賣場	超級市場	加油站	大型購物中心	快餐廳	ATM自動取款機
夏新N6	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	可識別4部
明基西門子P51	有顯示	有顯示	無顯示	顯示一座	有顯示	可識別2部
多普達P860	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	可識別4部
天語G86	有顯示	有顯示	有顯示	顯示一座	有顯示	可識別3部
宇達電通A501	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	可識別3部
諾基亞6110N	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	有顯示	可識別4部

　　接下來的環節是測試電子地圖是否與實際相符。本質上講，這一環節實際測試的就是GPS手機內置的地圖是否是最新的。我們選取了一條相對偏僻的街道，在這條街道上有若干小鋪面。經過實際對照，我們發現多普達P860的地圖中可以識別出這條小街道上大部分店鋪名稱。而其他幾款手機能夠在地圖上清晰標出的商鋪則大體相當。其中明基西門子P51的表現最讓人不滿意，因為P51沒能識別出這條街上任何一家店鋪。

　　根據上面兩種個小環節的測試，我們對六款參評手機的電子地圖總結如下：六款手機中的內置電子地圖都能夠從總體上反應出城市的主干道和重點建筑。但細節部分的差別還是較大的。結合兩個環節的測試結果，本輪地圖測試六款手機的測試成績如下：

手機型號	得分
夏新N6	8
明基西門子P51	6
多普達P860	9
天語G86	7
宇達電通A501	7.5
諾基亞 6110N	8.5