米其林浩悅 3st 和浩悅 4 哪個更適合，取決于個人需求。如果注重耐磨擦、防滑以及追求性價比，浩悅 3st 是不錯之選；若更看重靜音、濕地性能和整體新技術(shù)應(yīng)用帶來的優(yōu)勢，浩悅 4 會更匹配。浩悅 3st 胎冠與胎側(cè)聚酯層數(shù)為兩層，相比浩悅 4 更耐磨防滑，價格也更低。而浩悅 4 運用新花紋設(shè)計與橡膠配方，濕地制動性能出色，排水空間增加，不容易卡小石子，靜音效果也略勝一籌。

具體來看，浩悅4在濕地性能方面有著顯著優(yōu)勢。它采用Evergrip技術(shù)帶來全新花紋設(shè)計，排水空間增加超50%，能有效減少水滑現(xiàn)象。其新的橡膠配方提升了新胎和舊胎的濕地制動性能與滾動阻力，官方數(shù)據(jù)顯示，在濕地剎車方面，浩悅4比3ST成績多出2.4m ，安全性更高。而且浩悅4在靜音方面總體也比3ST略好，聲音偏低頻，在多數(shù)路面尤其是水泥路面表現(xiàn)不錯。

浩悅3ST則在耐磨性和防滑性上稍勝浩悅4。它胎冠與胎側(cè)聚酯層數(shù)為兩層，相比浩悅4的一層，更能抵抗摩擦，防滑能力也更強。在價格上，浩悅3ST也更具優(yōu)勢，官網(wǎng)售價535元，比浩悅4的622元要低一些。對于預(yù)算有限，又希望輪胎能更耐用的消費者來說，是個不錯的選擇。

總的來說，兩款輪胎各有特點和優(yōu)勢。浩悅4憑借新技術(shù)的應(yīng)用，在濕地性能和靜音效果上表現(xiàn)出色；浩悅3ST則以其成熟穩(wěn)定的性能，在耐磨防滑和價格方面展現(xiàn)優(yōu)勢。消費者在選擇時，應(yīng)充分結(jié)合自己的實際駕駛需求、路況以及預(yù)算等因素，權(quán)衡利弊，從而選出最適合自己的輪胎 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）