不貼膜的擋風玻璃雖對車輛行駛沒有直接影響，但會失去貼膜帶來的諸多益處。不貼膜無法阻擋紫外線，這會加速車內裝飾和儀表臺老化，還可能傷害車內人員皮膚；缺乏防爆功能，玻璃破碎時碎片易飛濺傷人；隔熱能力不足，使車內升溫快，加重空調負擔；防眩光能力弱，尤其在夜間或過隧道時影響駕駛安全；同時隱私性也較差。

從紫外線防護方面來說，陽光中的紫外線具有強大的破壞力。不貼膜的擋風玻璃，就如同給紫外線開了一道暢通無阻的大門。車內的皮質座椅、塑料裝飾以及木質部件，長時間暴露在紫外線下，會迅速老化、褪色，失去原本的光澤與質感。而且，乘車人員的皮膚也會直接受到紫外線的侵襲，增加曬傷、曬黑的風險。

防爆功能的缺失也是一大隱患。在遭遇意外撞擊或其他突發狀況時，貼膜的玻璃即便破碎，也會被貼膜粘在一起，大大減少碎片飛濺的危險。然而不貼膜的擋風玻璃破碎后，碎片會四處迸射，對車內人員造成嚴重的二次傷害，給生命安全帶來巨大威脅。

隔熱效果不佳同樣讓人頭疼。炎炎夏日，陽光中的熱量毫無阻礙地穿過不貼膜的擋風玻璃，使得車內溫度迅速升高。這不僅讓駕乘體驗變得酷熱難耐，還會讓汽車空調長時間高負荷運轉，增加能耗的同時，也可能影響空調的使用壽命。

防眩光能力不足在特定場景下影響極大。比如夜間會車時，對面車輛的強光容易產生散光現象，而過隧道時光線反射也可能產生花紋，嚴重干擾駕駛者視線，增加事故發生的幾率。隱私方面，不貼膜的擋風玻璃讓車內情況一覽無余，毫無私密可言。

總之，不貼膜的擋風玻璃會在多個方面給車主帶來不便與潛在風險。貼膜雖不是強制要求，但從保護車內設施、保障人員安全與提升駕乘體驗等角度看，貼上優質的擋風玻璃膜無疑是更為明智的選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）