中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評

1.什么是交通事故認定書？

交通事故認定書是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、調查和有關檢驗鑒定結論，確認交通事故當事人責任的法律文書。

根據《道路交通法》的規定，交通事故認定書應當包含以下內容:

(一)交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況；

(二)交通事故的基本事實；

(三)交通事故或事故當事人的過錯和責任。

交通事故認定書應當加蓋公安機關交通管理部門交通事故處理專用章，并分別送達當事人，公安機關交通管理部門應當告知當事人申請調解的期限。

交通事故認定書的性質是民事證據，從證據類型上來說屬于書證。對交通事故認定書有異議的，可以在交通事故認定書送達后三日內向作出交通事故認定書的上級交警部門申請復核。因為制作交通事故認定書的行為是一種舉證行為，不屬于具體行政行為，如果對交通事故認定書有異議，就不能對交通事故認定書申請行政復議或者提起行政訴訟。你只能通過向上一級交警部門申請復核來作出新的交通事故認定書，或者通過在庭審時舉證責任劃分來使法院不予采信交通事故認定書。

二、交通事故認定書與鑒定結論的區別

公安部《關于地方政府法制機構能否受理交通事故責任認定復議申請的批復》中指出，“交通事故責任認定是公安機關在查清交通事故事實后，根據當事人違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中所起的作用，作出的鑒定結論。”實際上，批復的規定將交通事故認定書界定為技術結論，與其他鑒定結論一樣，應當歸入證據，法官在案件審理中可以決定是否采納。不可否認，交通事故鑒定從表面上看具有鑒定行為的某些特征。比如需要綜合運用動力學、法醫學、邏輯學、工程學等專業知識進行科學的分析判斷，在實際操作中具有很強的技術特性。但是，交通事故鑒定作為一種具體的行政行為，與其他鑒定行為有著本質的區別。

1.從程序上看，交通事故認定是公安交通管理部門根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定采取的行為，認定行為是根據當事人的申請或者委托作出的行為。

兩個區別:交通事故鑒定必須由具有行政職能的行政機關作出，而鑒定可以由司法機關或事業單位或其他社會組織如科研機構作出。兩個法案的主體完全不同。

區別三:認定解決的是事實問題，而不是法律問題。也就是說，認定的對象必須是確定的事實和專門的事實。交通事故認定是對交通事故當事人責任的認定。其最根本的內容是劃分交通事故各方的責任，如責任對等、主次責任等。因此，作為交通事故認定對象的交通事故責任本質上是一種法律責任，其本身不能成為認定對象。但在鑒定行為中，只是對某一事實的原因、過程和結果的科學判斷，不能對當事人的法律責任作出明確的表述。

區別四:交通事故經公安交通管理部門認定后，由于沒有救濟途徑，實踐中已經確定了當事人的責任劃分，無法改變；其他鑒定行為可以要求重新鑒定，糾正不科學、不客觀的鑒定。