一、交通事故調解的談判技巧

1.考慮雙方的經濟狀況。

對于賠償請求人，應當充分考慮對方的經濟補償能力，提出適當的調解方案。如果提出對方根本無法接受的過分苛刻的調解方案，很可能會嚇跑對方，使調解中途夭折。當然，這并不意味著當事人不能提出更高的要求，但是提出要求的方式可以委婉一些。而且，如果雙方都不了解對方，也不可能在短時間內摸清對方的經濟狀況，不妨提出更高的要求。如果對方實在接受不了，可以主動退出調解，因為這個時候如果對方有調解的誠意，反而可能會出面挽回。

2.考慮解決問題的其他方法。

調解不是解決交通事故的唯一途徑。有關各方可以考慮其他解決辦法，并評估所涉及的風險和負擔。一般來說，通過調解解決交通事故相對簡單，成本較低。但如果對方提出過分的要求，使其無法通過調解維護自己的合法權益，則應正確衡量通過其他途徑維權所能達到的效果，比較兩者之間的利弊，最終做出正確的選擇。

3.你想達到的目標和你能達到的目標之間的權衡。

對于有些當事人來說，獲得更多的賠償是他們最大的目的，而有些當事人并不在乎損失的金額，而是為了目的通過訴訟或者其他方式把心中的惡氣拿出來。不同的目的也決定了他們會選擇不同的維權方式，聰明的調解員會根據對方的目的調整相應的調解方案。

二。交通事故調解書的效力

(一)確定當事人之間民事法律關系的效力

人民法院調解書送達當事人或者調解書生效后，表明雙方當事人對有爭議的民事法律關系已達成共識，并經法律確認。原來有爭議的法律關系演變成了無爭議的法律關系。權利方應當依法行使權利，義務方應當依法履行義務，雙方不得再就此法律關系發生爭議。這就是法院調解在實體法上的效力。

(二)終結訴訟的效力

當事人自愿在人民法院主持下達成的調解協議；人民法院根據調解協議制作的調解書和筆錄，是對當事人調解協議的法律確認。因此，在人民法院調解書送達當事人、調解筆錄依法生效后，當事人之間的民事權益糾紛在法律上已經得到最終解決，當事人不得以相同的事實和理由向人民法院再次提起訴訟，這就是法院調解在程序法上的效力。

調解書和具體調解筆錄依法生效后，其法律效力與法院生效判決相同，當事人喪失上訴權。當事人對法院的調解書、調解筆錄有異議的，不能上訴。調解協議是雙方本著自愿、合法的原則，經過充分協商達成的，在調解書送達、調解筆錄依法生效之前，允許雙方反悔。因此，不存在當事人對生效調解書和調解筆錄的訴求的法律問題。

(3)強制執行的效力