中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評

第一，發生交通事故后，讓妻子拎包。

呂布的車撞上了地鐵口的地鐵護欄，造成了車輛受損的交通事故。事故發生后，呂布聯系了妻子黃蓉，黃蓉到達現場后離開了現場。之后交警部門前往現場處理，并對黃蓉進行了抽血化驗，出具了交通事故認定書，確認黃蓉負事故全責。事故發生后，該車修理費382470元，拖車費800元，共計383270元。該車為呂布所有，南昌某修車公司已將該車向保險公司投保了交強險和不包括機動車損失險在內的不計免賠險。保險期限為2013年12月20日至2014年12月20日。

第二，保險公司是否應該賠償？

呂布作為保險單的被保險人，有依法索賠保險金的權利。車輛發生交通事故后，呂布打電話給妻子黃蓉報案，并離開了事故現場。導致交警部門在實際駕駛人不知情的情況下未能及時認定，導致道路交通事故認定書不能全面、客觀、公正地反映交通事故的性質和原因。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規定:“人民法院應當依法審查確認公安機關交通管理部門作出的交通事故認定書的相應證明力，但有相反證據可以推翻的除外”，因此對交通事故認定書不予采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規定:“在道路上發生交通事故時，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場”，《中華人民共和國保險法》第二十七條規定:“保險事故發生后，投保人、被保險人或者受益人以偽造、變造的有關證明編造虛假的事故原因或者夸大損失程度， 材料或者其他證據，對虛報的部分，保險人不負賠償或者給付保險金的責任。” 作為依法取得多年駕駛資格的駕駛人和完全民事行為能力人，呂布駕駛被保險車輛后未保護現場也未報警。而是讓別人代替報案，對事故現場造成了嚴重破壞。交警部門到達現場后，呂布未及時、如實向交警部門和保險人說明事故情況，導致保險事故發生的原因(如是否存在酒駕)因此，本案應在法律上認定保險公司可以免除保險責任。