問
兩驅和四驅的油耗差距大嗎?
兩驅和四驅的油耗差距是存在的。
以普通緊湊 SUV 為例,同排量車型的工信部油耗,兩驅版比四驅版約低 0.5L/百公里,實際情況中差值可能約 1L/百公里,兩驅版和四驅版的油耗差大約 10%。
造成這種差距主要有幾個原因。首先是車身大小和風阻,四驅車型車身較大,風阻更高,需要更大扭力抵抗風阻,所以油耗增加。
其次是輪胎寬度,四驅車輪胎通常更寬,滾動阻力大,導致油耗上升。
再者是機械連接方面,四驅車所有車輪都要連接動力系統,得加入中間差速器調整前后輪轉速差,兩驅車只有兩個驅動輪,所以更省油。
還有行駛環境,道路擁堵時油耗會增加,四驅車在擁堵路段油耗更高。
另外,四驅系統會增加車輛重量,其傳動效率也影響油耗。
市面上常見四驅有時分四驅、全時四驅、適時四驅,城市里多數轎車和 SUV 配備適時四驅,結構簡單、重量輕,油耗低,多數時候是前驅狀態,僅在打滑或全力加速時切換四驅。
同款車型車子,四驅跟兩驅百公里能省一升油,一年開 2 萬公里能省 200 升油。
總之,四驅車相對兩驅車更費油。
特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
特斯拉純電動車型的自動駕駛功能在日常通勤場景中表現出顯著的便利性,能有效減輕駕駛疲勞,但在復雜路況或特殊環境下仍需駕駛員保持專注并及時接管。 從實際體驗來看,該功能在高速巡航、城市擁堵跟車等簡單場景中優勢明顯:高速上可穩定保持車道、智
高速道路救援車補胎的費用是否由保險公司承擔,需結合具體保險條款、服務類型及事故場景綜合判斷,無法簡單給出“是”或“否”的答案。 一般情況下,單純的高速補胎服務并不在常規車險(如車損險、交強險)的保障范圍內,因這類服務多屬于車輛日常維護
問界AITO車型的續航能力表現十分出色,不同車型憑借增程技術與電池配置的優化,在綜合續航與純電續航上均展現出強勁實力。以問界M5為例,后驅版本綜合續航達1425km,智駕版四驅版本也有1265km;問界M9增程版通過不同電池容量搭配,CLT
在高速上叫送油的正規流程,需以安全防護為前提,通過合規渠道申請救援并等待送油。首先要將車輛移至應急車道,打開雙閃燈,在來車方向150米處放置三角警示牌,車內人員撤離至護欄外側安全區域,這是保障自身安全的核心步驟;隨后可通過撥打保險公司救援電
上劃加載更多內容

最近熱門車有哪些?



