20萬預算長期使用的話，新能源車的成本優勢會隨著使用年限和行駛里程的增加而愈發明顯，二者的差距主要體現在能源、保養、保險等方面，且電車的電池隱性成本需納入考量。從參考數據來看，若以每年1.5萬公里行駛5年計算，油車總花費比電車多近4萬元；若每年2萬公里行駛10年，電車可節省約11萬元。能源費用上，油車百公里成本56元，電車僅7.5元，差距懸殊；保養方面，油車5年需5000多元，電車僅2000元左右；保險雖年差約1000元，但整體仍難抵電車在能源與保養上的節省。不過，電車存在電池維修等隱性成本，若電池在質保期外損壞，更換費用可能較高，這也是長期使用中需關注的一點。綜合來看，長期高頻使用時，電車的成本優勢更為突出。

若以每年2萬公里的行駛里程計算，燃油車與新能源車的能源成本差距會進一步拉大。參考數據顯示，燃油車百公里油耗8升，按每升6元油價計算，一年油費達9600元；新能源車百公里電耗15度，每度電1元的情況下，一年電費僅3000元，單能源成本每年即可節省6600元。保養方面，燃油車因發動機、變速箱等機械結構復雜，需定期更換機油、機濾等耗材，每年保養2次，每次約900元，一年花費1800元；新能源車結構相對簡單，主要保養項目集中在三電系統檢查，每年保養1次，每次約500元，一年僅需500元，保養成本相差近3倍。保險費用雖新能源車略高，但燃油車需繳納車船稅，兩者綜合差距不大，進一步凸顯新能源車在日常使用中的成本優勢。

從長期使用的角度看，行駛里程和年限的增加會讓新能源車的成本優勢更加顯著。以8年使用周期為例，若每年行駛1萬公里，燃油車8年油費支出超6萬元，保養費用8600元，保險總費用4.4萬元，三者合計超11萬元；新能源車即便考慮電池更換成本，8年總費用也僅約6.4萬元，比燃油車節省近5萬元。若行駛里程提升至每年2萬公里，10年累計下來，新能源車可節省約11萬元。不過需注意，新能源車的電池隱性成本需結合質保政策考量，若車輛享有終身質保，電池更換風險可大幅降低；若質保期較短，需提前評估電池維護成本，但即便如此，參考數據顯示，即使8年后更換電池，新能源車的總費用仍低于燃油車的油費與保養費用之和。

綜合來看，20萬預算選擇燃油車還是新能源車，需結合自身使用場景判斷。若年行駛里程超過1.5萬公里且長期持有，新能源車的成本優勢毋庸置疑；若年行駛里程較低或使用年限較短，燃油車的隱性成本更少，選擇需更謹慎。但從長期高頻使用的角度，新能源車在能源、保養上的持續節省，足以覆蓋保險及潛在電池成本，成為更具經濟性的選擇。