預算5-10萬選純電還是燃油車，沒有絕對答案，需結合年行駛里程、充電條件、換車周期等實際場景綜合權衡。從核心成本維度看，電車在能源與保養上優勢顯著：若年行超2萬公里且有家充，三年電費+保養費可比燃油車省出近3萬元；但電車購車時可能因指導價偏高、需加裝充電樁多花2000-6000元，且三年保值率比燃油車低15%左右，短期換車會損失約1.5萬殘值。此外，北方低溫會讓電車續航打7折，充電不便時依賴公共快充還會增加成本，而燃油車無需顧慮續航與充電，適合年行不足1萬公里或常跑長途的用戶。

從購車成本來看，燃油車憑借成熟的終端優惠體系，往往能在指導價基礎上拿到1-2萬元折扣，部分合資車型如大眾寶來、豐田卡羅拉優惠后落地價可控制在10萬出頭；而電車雖因免征購置稅能省下8000-10000元，但指導價普遍比同檔次油車高10%-20%，且部分車型需額外支付2000-6000元的充電樁安裝費，若無固定車位則只能依賴公共充電，長期使用成本會進一步增加。不過，部分城市對電車的免費牌照政策，也讓其在限購地區更具吸引力。

能源與保養的長期差異是影響劃算度的關鍵。以三年6萬公里為例，燃油車按百公里7L油、油價7.5元/L計算，總油費達3.15萬元，且需定期更換機油、機濾，三年保養費用約6000元；電車若有家充，每度電按0.5元算，總電費僅5040元，保養只需更換空調濾芯、檢查電池，三年費用不超1500元。但需注意，北方低溫環境下電車續航會衰減30%-50%，實際電耗增加，而公共快充的電價通常是家充的2-3倍，若充電條件不佳，電車的能源優勢會大幅縮小。

換車周期也需納入考量。燃油車三年保值率約60%，電車僅45%，10萬元級車型三年后殘值相差約1.5萬元，若計劃三五年內換車，燃油車的保值優勢更明顯。此外，電車的保費年均比燃油車高約1100元，三年累計多支出3300元，雖未出險可享受折扣，但仍會影響整體成本。

從使用場景看，電車的對外放電功能可滿足露營等戶外用電需求，且無尾氣排放更環保；燃油車則無需擔憂續航焦慮，加油5分鐘即可滿油出發，適合長途出行或充電設施不足的地區。若年行駛里程低于1.5萬公里，燃油車的綜合成本反而更低；若超過2萬公里且有家充，電車的長期經濟性則更突出。

綜合來看，若你是年行超2萬公里的市區通勤族，且家有固定車位可安裝充電樁，電車的長期成本優勢足以覆蓋購車時的額外支出；若年行不足1萬公里、常跑長途或生活在北方低溫地區，燃油車的省心與保值特性會更劃算。最終選擇需錨定自身核心需求，讓車型適配生活場景，才能真正實現“劃算”的本質。