從配置豐富度來看，榮威相關車型在智能互聯與性價比層面更具優勢，而豐田RAV4則在安全科技、混動技術與品牌可靠性上表現突出，二者各有側重需結合預算與需求選擇。

具體而言，榮威以RX5系列為例，其搭載的斑馬智行系統支持語音控制與遠程操作，部分車型配備智能駕駛輔助配置，官方指導價9.99-15.59萬的區間更親民，相同預算下能提供更直接的智能互聯體驗；豐田RAV4基于TNGA架構打造，全系標配L2級輔助駕駛、全車7氣囊等主動安全配置，2.5L混動版WLTC油耗低至4.59L/100km，兼顧燃油經濟性與動力，中高配車型還擁有14-15.6英寸中控屏、座椅加熱通風等舒適配置，雖價格區間16.98-23.88萬更高，但品牌耐用性與保值率優勢顯著。若預算有限追求智能體驗，榮威是更優解；若看重安全與長期使用成本，RAV4則更值得考慮。

具體而言，榮威以RX5系列為例，其搭載的斑馬智行系統支持語音控制與遠程操作，部分車型配備智能駕駛輔助配置，官方指導價9.99-15.59萬的區間更親民，相同預算下能提供更直接的智能互聯體驗；豐田RAV4基于TNGA架構打造，全系標配L2級輔助駕駛、全車7氣囊等主動安全配置，2.5L混動版WLTC油耗低至4.59L/100km，兼顧燃油經濟性與動力，中高配車型還擁有14-15.6英寸中控屏、座椅加熱通風等舒適配置，雖價格區間16.98-23.88萬更高，但品牌耐用性與保值率優勢顯著。若預算有限追求智能體驗，榮威是更優解；若看重安全與長期使用成本，RAV4則更值得考慮。

從空間與舒適配置的實用性來看，兩款車型也各有特點。榮威RX5系列軸距與RAV4相近，均為緊湊型SUV主流水平，后排比例放倒設計滿足家庭載物需求；RAV4則憑借前后獨立懸掛（麥弗遜+雙叉臂）的調校，在操控穩定性與濾震表現上更具優勢，中高配車型的電動座椅、無線充電等配置進一步提升駕乘質感。用戶反饋顯示，RAV4混動版的燃油經濟性在日常通勤中優勢明顯，4.59L/100km的油耗能有效降低長期使用成本；而榮威RX5的智能互聯功能更貼合年輕用戶需求，語音控制車窗、空調等操作的響應速度與識別準確率獲得不少好評。

品牌層面的差異也影響著配置的價值取向。豐田RAV4延續了品牌的可靠性口碑，THS混動技術經過市場長期驗證，后續維護成本較低，部分四驅車型配備的電動四驅與地形模式切換，保留了SUV的越野通過性；榮威則以高性價比為核心，在10-15萬價位區間內，將智能互聯與基礎舒適配置作為核心賣點，滿足用戶對科技體驗的需求。需要注意的是，若用戶更關注車輛的長期保值率與耐用性，豐田RAV4的品牌優勢會更突出；若優先考慮短期內的配置體驗與購車成本，榮威相關車型的選擇空間更大。

綜合來看，榮威相關車型與豐田RAV4的配置優勢并無絕對優劣，而是基于不同用戶需求的差異化呈現。榮威以智能互聯與親民價格為切入點，適合預算有限且追求科技體驗的消費者；豐田RAV4則憑借安全配置、混動技術與品牌可靠性，成為注重長期使用價值與駕駛安全性用戶的優選。消費者在決策時，可結合自身的預算范圍、日常使用場景以及對配置的核心需求，通過實際試駕進一步感受兩款車型的配置體驗，從而做出更貼合自身需求的選擇。