新的交通事故司法解釋與舊版有不少區(qū)別。

首先，引言修改了，不再依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國合同法》，而是依據(jù)《中華人民共和國民法典》等法律。

其次，主體責(zé)任認定方面，比如第一條，適用的法律條款由“侵權(quán)責(zé)任法第四十九條”變?yōu)椤懊穹ǖ涞谝磺Ф倭憔艞l”，增加了車輛管理人的過錯責(zé)任。

再者，刪除了第二條、第三條、第十條等條文。像第二條未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故的規(guī)定，調(diào)整至《民法典》第一千二百一十二條；第三條掛靠從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故的規(guī)定，調(diào)整至《民法典》第一千二百一十一條；第十條在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為導(dǎo)致交通事故的規(guī)定，調(diào)整至《民法典》第一千二百五十六條 。

另外，還有多處條文修改，比如第四條刪除“未辦理轉(zhuǎn)移登記”，僅體現(xiàn)“未辦理登記”，文義更簡潔；第九條將道理管理者責(zé)任的第一款免責(zé)依據(jù)順序改動，第二款援引依據(jù)改為《民法典》第一千二百四十三條；第十二條將機動車產(chǎn)品缺陷造成交通事故的法律適用改為依照《民法典》第七編第四章的規(guī)定；第十三條將適用的法律依據(jù)修改為《民法典》第一千一百七十條、第一千一百七十一條、第一千一百七十二條的規(guī)定；第十四條將身體權(quán)納入人身權(quán)益損害的范圍內(nèi)；第十六條在保險公司賠償順序中，直接援引為適用《民法典》第一千二百一十三條的規(guī)定，確定賠償責(zé)任；第十九條將投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)的“連帶責(zé)任”修改為“相應(yīng)責(zé)任”。

總之，新司法解釋的這些修改，適應(yīng)了法治建設(shè)和《民法典》施行的需要，更有利于保障各方權(quán)益，維護公平正義。