22次道路救援能否轉讓給他人使用，需視具體情況而定。不同機構或信用卡所提供的道路救援服務規定各有不同，有的明確禁止轉讓，像平安銀行車主信用卡和白金信用卡的道路救援服務就規定限本人名下特定車輛使用，不得轉讓他人；而在一些道路救援業務轉讓相關內容里，轉讓范圍包含業務、設備、客戶資源等，但未明確個人享有的救援次數能否轉讓。所以要依據實際情況判斷。

如果是某些汽車品牌為車主提供的專屬道路救援服務，這通常與車主身份以及車輛信息緊密相連。比如一些豪華品牌，其提供的救援服務是基于車主購買車輛后建立的一對一服務關系，旨在為該車主在駕駛其名下車輛過程中遇到的突發狀況提供及時幫助，這種情況下的道路救援往往是不允許轉讓給他人使用的 。

要是一些保險公司推出的增值服務，包含一定次數的道路救援，在其服務條款里也可能有明確規定。有些保險公司考慮到服務成本以及風險管控等因素，會將救援服務限定在被保險人以及被保險車輛上，防止出現救援服務濫用的情況，所以同樣不能轉讓給他人。

不過，也存在特殊情況。在一些道路救援業務轉讓交易中，如果交易雙方在合同中明確約定包含特定客戶所享有的剩余道路救援次數轉讓，且經過相關服務提供方的同意與備案，那么從合同約定角度來說，這種轉讓是可行的。

總之，22次道路救援能否轉讓他人，關鍵在于其來源以及對應的服務條款、合同約定等規定。在面對具體情況時，車主或相關人員一定要仔細研讀相關協議，以明確自己的權利與義務，避免因不了解規定而導致不必要的麻煩 。