因不可抗力引發的道路救援費用承擔問題需視具體情況而定。通常雙方均不承擔，可由保險公司根據具體情況進行理賠或協商解決。不可抗力作為不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，影響程度不同，責任劃分也有差異。若其是合同無法履行的唯一原因，費用或由雙方協商分擔；若是部分影響因素，就需具體劃分。

在實際情況中，不同的不可抗力場景會帶來不同的處理方式。比如自然災害如地震，地震直接引起的車輛事故保險公司通常不賠，但地震結束后車輛因地震后的樹木、石頭等造成的損壞可賠。這意味著地震期間若需要道路救援，費用可能無法由保險公司承擔；而震后因次生狀況導致車輛受損需要救援，保險公司或許會介入理賠。

再從合同履行角度分析，根據《民法典》，因不可抗力不能履行合同的，根據其影響，部分或全部免除責任，但法律另有規定除外。如果車主與保險公司的保險合同中約定了道路救援相關條款，因不可抗力導致合同違約，違約方通常無過錯，可免除部分或全部違約責任，但可能仍需對受損害方合理補償。

而從汽車品牌方面來看，像理想汽車規定，對于任何由于不可抗力事件導致道路救援服務無法提供的情形，理想汽車不承擔任何責任，將在不可抗力事件消除后繼續提供免費道路救援服務。這說明在這種情況下，車主不能要求品牌承擔救援費用。

總之，因不可抗力引發的道路救援費用承擔問題較為復雜，涉及保險公司、汽車品牌以及合同履行等多方面因素。車主在遇到此類情況時，需要依據具體情況，結合保險合同條款、相關法律法規以及汽車品牌規定，來明確費用的承擔方，以保障自身權益。