在北京，增程式電動車和純電動車上綠牌不一樣。北京的新能源指標只能用于購買純電動汽車，上的是京AD開頭的綠色新能源車牌；而增程式電動車需使用普通小客車指標，上的是綠牌京AF ，二者車牌開頭不同。這一上牌政策的差異，旨在對不同類型車輛進行區分管理，也體現出政策對純電動車型發展的鼓勵傾向 。

從政策角度深入剖析，這種不同背后有著深遠意義。新能源指標向純電動車傾斜，是為了推動零排放的純電技術大力發展，助力城市實現更嚴格的環保目標。而增程式電動車雖然在一定程度上也減少了尾氣排放，但由于其動力系統包含燃油發動機作為增程器，并非完全的零排放，所以只能使用普通小客車指標。

具體到車輛的使用方面，這種上牌差異也帶來了一些不同。擁有京AD車牌的純電動車在很多特定區域可能享受更多優先政策，比如在一些城市特定路段的通行權限上，純電動車或許能獲得更多便利，停車優惠等政策也可能更偏向純電車型。而增程式電動車掛著京AF車牌，在這些方面可能就無法享受同等程度的優惠。

此外，純電動車在充電樁的布局和使用上，往往也會有更多資源傾斜。公共充電樁對于純電動車的適配性和覆蓋度可能更高，這也得益于其在政策支持下的大規模普及。相比之下，增程式電動車雖然同樣能使用充電樁，但在資源獲取的優先級上可能就相對靠后。

綜上所述，在北京，增程式電動車和純電動車在上綠牌這件事上，無論是車牌形式、背后政策導向，還是實際使用過程中的諸多方面，都存在明顯差異。這一現象反映了政策對不同動力類型車輛的精準引導，也在一定程度上影響著消費者的購車決策和后續使用體驗 。