4S店維修后車輛出現問題，責任界定需先看雙方有無簽訂維修合同，有則依合同條款確定，無則根據《民法典》及《消費者權益保護法》結合實際情況判斷4S店過錯及程度。若簽訂合同，條款明確了雙方權利義務，按約執行即可；若未簽合同或約定不明，就要考量維修過程中4S店是否存在操作失誤、使用劣質配件等情況。通過這樣的方式，才能較為準確地界定責任。

在實際情況中，若要判斷4S店是否存在操作失誤，這需要專業的技術評估。例如車輛維修后出現異常抖動、異響等問題，經過專業檢測，如果發現是維修人員在裝配零件時沒有按照規范操作，導致部件松動或安裝不到位，那么4S店顯然存在過錯，應承擔相應責任。

對于使用劣質配件的情況，也有跡可循。倘若維修后車輛的某個部件頻繁出現故障，與正常使用情況不符，經鑒定該配件質量低于行業標準或并非原廠正品，這就說明4S店在配件采購環節存在問題，需要為由此產生的車輛問題負責。

除了以上從維修行為本身判斷4S店過錯，還需考慮問題出現的時間節點。如果車輛在維修后短期內就出現問題，且該問題與維修項目關聯性較大，那么4S店承擔責任的可能性也會增加。

當責任界定出現爭議時，車主也不必驚慌。可以先嘗試與4S店進行友好協商，清晰地闡述車輛出現的問題以及自己的訴求。若協商無果，車主有權聯系品牌廠商反映情況，借助廠商的力量督促4S店解決問題。同時，也可以向消費者協會或相關行政部門進行投訴，尋求專業的調解與幫助。若以上途徑都無法解決，還可依據法律程序向法院提起訴訟，維護自身合法權益。

總之，4S店維修后車輛出現問題的責任界定雖較為復雜，但只要依據相關法律和實際情況，通過合理途徑，車主的權益就能得到應有的保障，問題也能得到妥善解決 。