在抵抗紫外線方面，汽車鍍晶相對更好。鍍晶運用SIO2無機物涂層技術，在車漆表面構建起隔離層，憑借納米級材料的特性，能高效抵抗紫外線，保護效果可長達2至3年。而鍍膜雖也能抵抗紫外線，不會被輕易氧化，但保護時長通常僅1年左右，有的甚至只能維持3 - 6個月。所以從抵御紫外線的持久性來看，鍍晶有著更為突出的表現 。

除了保護時長，鍍晶在抵御紫外線的能力強度上也有優勢。鍍晶形成的多分子水晶層，如同堅固的鎧甲，全方位、高強度地阻擋紫外線對車漆的侵蝕，能最大程度降低紫外線可能對車漆造成的褪色、老化等損害。而鍍膜形成的透明保護膜，雖然同樣具備一定的抗紫外線功能，但在防護強度上略遜一籌。

從施工和維護的角度來看，鍍晶也存在一定優勢。鍍晶施工不需要在烤房內高溫固化，相對更為便捷。而且由于其保護效果持久，日常維護的頻率也可以適當降低。鍍膜施工時間較長，需要在烤房內高溫固化，相對麻煩一些。并且其持久性較短，可能因氧化、龜裂等問題需定期維護，耗費更多的時間和精力。

此外，價格也是一個需要考慮的因素。鍍晶效果更好但價格高，鍍膜相對價格較低。如果預算允許，且希望車漆能得到更全面、更長久的紫外線防護，那么鍍晶無疑是更好的選擇；若預算有限，也可以選擇鍍膜作為臨時性的車漆保護措施。

總之，在抵抗紫外線方面，鍍晶在持久性、防護強度以及施工維護等多方面都展現出一定優勢。當然，最終的選擇還是要結合個人的實際需求、預算等綜合考量，以便為愛車挑選出最適合的防護方式 。