外界對馬斯克回應私有化特斯拉風波的看法比較復雜。

一部分人認為馬斯克的行為損害了特斯拉的信譽，比如 RBC 資本市場的分析師約瑟夫·斯派克覺得這打擊了特斯拉管理層在投資者心中的聲譽，強化了整個事件未經充分計劃的觀念，資金也沒得到確認。

花旗研究的分析師伊泰·麥克利則認為這能讓投資者關注重點回到公司的基本面和財務業績上，建議盡快嘗試大規模股權融資。

野村 Instinet 分析師羅米特·沙阿對聲明持樂觀態度，因董事會重申了對馬斯克的支持。

美國證券交易委員會前律師特雷薩·古蒂表示，馬斯克的狂妄自大可能引起監管關注，稱其基本的盡職調查不充分。

克萊斯勒副 CEO 吉姆·普萊斯認為特斯拉董事會應限制馬斯克使用 Twitter，并給他找個“2 號人物”。

知名的特斯拉做空者加比·霍夫曼認為這是最惡劣的證券欺詐，未來馬斯克可能無法再擔任 CEO。

哥倫比亞大學商學院教授威廉·皮特森認為馬斯克的行為部分歸咎于特斯拉董事會，存在治理問題，但馬斯克不一定離職，應重新思考運營方式。